EDOX結果 EDOX前駆体式(PRELOX®)に公開されたデータは、他の製品は、その成分の一部の使用をサポートするためにそれを使用しようとするように説得力があります。 しかし、これらの結果は、唯一のEDOXに適用されます。 それは魅力的な成果につながるEDOX中の成分の特定の組み合わせです。 製剤が特許を取得しているため、他の製品は、これらの結果を再現することはできません。 以下は、私たちの前駆体PRELOX&REGに報告された2つの研究の抄録(要約)があります。 ピクノジェノールとL-アルギニンの当社独自のブレンドで。 注:これらは単に観察、逸話、または仮想的な例を報告する記事はありません。 研究の値は、研究の目的及び設計のための先行研究ボードの承認を得た参加者のランダム化との比較基を有する、剛性試験基準に付着することによって増加されます。 これらの研究は、権威ある雑誌に出版のためにそれらを受け入れる前に、それらを見直しピアの委員会への許容基準を満たしています.. EDOXは当然、あなたの性的な自信を向上させ、勃起機能を強化し、全体的な性的健康を提供します。 これは、臨床的にテストされた天然のサプリメントをベース科学の特許の組み合わせによって達成されます。 これらのサプリメントは、共同作業: 、血管を覆う内皮細胞の機能を回復し、維持、保護に役立ちます 生殖器領域における血流を改善し、及び 一酸化窒素(勃起を開始するために、内皮細胞によって産生される化学物質)のレベルを向上させます。 EDOXは、毎日2錠に毎日4錠から錠剤数を低下させながら、密接な研究を反映しPreloxの専門強度式です。 EDOXは2錠ピクノジェノールの80mgの一日量と体内での作用持続時間を延長L. ArginineとL. Citrullineの組み合わせで実現しています。 2錠でPreloxが原因L-アルギニンの短い半減期より短い作用持続時間を持つことができ、毎日40mgのピクノジェノールの投与およびL-アルギニンを、実現しています。 プロフェッショナル強度EDOX 説得力のあるように、これらの報告された結果がそうであるように、EDOX Rは今、体内のL-アルギニンの効果を向上させシトルリン、と定式化されることに注意してください。 EDOXは、上述した雑誌論文に研究目的で使用されたPRELOX Rのプロ強度式です。 毎日2錠を1日4錠から錠剤数を下げながらEDOXは密接に研究を反映しています。 検討のための他の雑誌の記事へのリンク: 要約3 Preloxと勃起機能の改善:無作為化、二重盲検、placeb Stanislavov、R. ニコロバ、V. とRohdewald、勃起不全研究のP. 国際ジャーナル、(2008)20、173-180。 ランダムに割り当てられた、二重盲検、プラセボ対照、クロスオーバーデザインで、勃起不全を軽度から中等度の患者50例(ED)は、プラセボまたはLarginineアスパラギン酸とピクノジェノール(Prelox)の組み合わせで1ヶ月の治療を受けました。 患者は日記から性的機能を報告しました。 テストステロンレベルおよびNO合成酵素(E-NOS)を内皮ませんが、日常的な臨床化学と一緒にモニターしました。 1月のピクノジェノールの摂取は、通常のに勃起機能を回復しました。 性交頻度が倍増しました。 血中の精子とテストステロンレベルの電子NOSが大幅に増加しました。 コレステロールレベルと血圧が低下しました。 望ましくない影響は報告されませんでした。 PreloxはEDを軽度から中等度の治療のための有望な代替物であります 抽象2 軽度から中等度の勃起Dysfunctiための複雑な植物抽出物の調査 レッダ、A. Belcaro、G。Cesarone、M. Dugall、MとSchonlau、泌尿器科国際のF. 英国誌、106(7)、頁。1030年から1033年2010年。 目的:複雑な植物抽出物(PreloxR、松樹皮抽出物とL-アルギニン、アスパラギン酸の製剤; Horphag研究イギリス株式会社、ロンドン、英国)の効果を評価するために性的欲求が、一般的に持続するように、男性の勃起不全(ED)のを 彼らの勃起と内皮機能が徐々に低下しつつ、人を老化。 患者と方法:この二重盲検、プラセボ対照試験では、6ヶ月の治験期間にわたって適度なEDで124人の患者(高齢者30.50歳)でPreloxの効果を評価しました。 勃起機能の国際指標(IIEF)は、性的機能の変化を定量化するために使用しました。 結果:IIEFの勃起ドメイン治療の6ヶ月後に25.2 3ヶ月後(2.1)および27.1(2.1)15.2(6.6)のベースライン平均値(SD)スコアからPreloxで改善(質問1.5プラス15)。 プラセボ群ではそれぞれ、3および6ヶ月後に19.1(3.0)および19.0(3.1)15.1(7.0)のベースラインスコアから増加しました。 Preloxと効果はプラセボ(0.05 P&LT)と比較して統計学的に有意でした。 Preloxと6ヶ月後、17.3(2.3)に16.9(2.4)から増加に比べナノモル;平均(SD)総血漿テストステロンレベルは、(0.05、P&LT)18.9(2.6)ナノモル/ Lの15.9(2.3)から大幅に増加 プラセボ群で/ L。 結論:本研究は、Preloxが勃起機能を改善するのに有効であることを示し、この効果は、6ヶ月までの継続的治療を持続すること。 また、勃起機能が長い治療が使用される改善し続けるといういくつかの証拠があります。 要約1 ピクノジェノールと勃起不全の治療およびL-アルギニン Stanislavov、R. とニコロバ、セックス&アンプのV. 誌。 婚姻セラピー。 29(3)2003、頁207-213。 目的:陰茎の勃起は、一酸化窒素(NO)によってトリガーされる海綿平滑筋の弛緩を必要とします。 我々は、内因性NOの量を増加させることによって、勃起不全(ED)を克服する可能性を調べました。 それはこの酵素の基質としてL-アルギニンと共にsyntase一酸化窒素によりNOの産生を増加させることが知られているので、この目的のために、我々は、経口、ピクノジェノール投与します。 患者と方法:研究は確認され、有機勃起障害のない25〜45歳の40人の男性を、含まれています。 3ヶ月の試用期間を通じて、患者は3アンプルSargenor日、(一日あたり1.7グラムのL-アルギニンに相当)ジペプチドアルギニンアスパラギン酸の飲用可能な解決策を受け取りました。 第二の月の間に、患者は、さらに40mgのピクノジェノールを1日2回を補充しました。 3ヶ月目の間、毎日の投与量は、3つの40 mgのピクノジェノール錠剤に増加しました。 我々は、各患者からの性的機能アンケートや性的活動の日記を得ました。 結果:L-アルギニンによる治療の1ヶ月後、2人の患者(5%)の統計的に有意でない数が通常の勃起を経験しました。 次の月のためのL-アルギニンとピクノジェノールの組み合わせでの処置は、80%に回復し、性的能力を持つ男性の数を増加させました。 最後に、治療の3ヶ月目の後、男性の92.5%は、通常の勃起を経験しました。 結論:私たちは、ピクノジェノールとの組み合わせで、L-アルギニンの経口投与が副作用なしEDの男性の性機能の有意な改善を引き起こすことを結論付けています。 参考文献: Stanislavov R、ニコロバV、ピクノジェノールとL-アルギニン、Jセックス婚姻THER、2003勃起不全の治療; 29:207.13。 ラムS、Schonlau F、Rohdewald P、Prelox勃起機能の改善のための:レビュー、ユーロブル医薬品RES、2003; 11:29.37。 Stanislavov R、ニコロバV、Rohdewald P、Preloxと勃起機能の改善:無作為化、二重盲検、プラセボ対照、クロスオーバー試験、のInt J Impot RES、2008; 20:173.80。 レッダA、Belcaro G、Cesarone MR、Dugall M、無作為化、二重盲検、placebocontrolled、並列腕研究で勃起不全を軽度から中等度のための複雑な植物抽出物のSchonlau F. 調査。 BJUのInt。 2010年10月; 106(7):1030から3 さらなる研究 研究期間は5ヶ月でした: 月1:何の薬が与えられなかった、ベースラインIIEFスコアは両群から採取しました。 月2:Aは、プラセボ錠剤を与えられたグループは、グループBはPrelox錠剤を受けました。 月間3:何の薬が与えられなかった両方のグループのための洗い出し。 月間4:グループAはPrelox錠剤を与えられた、B群は、プラセボ錠剤を受けました。 月5:何の薬が与えられなかった両方のグループのための洗い出し。 右のグラフは、研究の過程でIIEFの異なるドメインスコアの変化を示します。 医師は、多くの場合、IIEFのようなテストの得点間の真の差があるかどうかを評価するために、「p値」を使用しています。 彼らは一般的に任意のp値0.05は、結果は「統計的に有意な」という意味であると考えています。 すべてのドメインの場合は、グループAのグループBの2ヶ月で月4における増加の両方が、彼らが「非常に有意」であることを意味するp値0.001よりも持っていました。 研究はまたPreloxの副作用を評価しました。 どれも報告されませんでした。 この研究は2008年に勃起不全研究の国際ジャーナルに掲載されました。 第二に、臨床研究を無作為化: 対プラセボPreloxの第二のランダム化臨床試験は、研究者の異なるグループによって行われました。 この試験は、男性の同様の人口(少なくとも6ヶ月間安定の提携である中等度ED)に含まれるが、これまでの研究よりも長い期間のためのPreloxの効果を検討しました。 患者を2群に無作為化しました。 一つのグループは、他の4つのプラセボ錠剤を取った6ヶ月間Prelox(毎日4錠)を取りました。 この試験は、患者が実際のサプリメントやルックのようなプラセボを服用した場合、患者やデータを収集する医師でもないが知っていた二重盲検下の意味でした。 研究では、プラセボ群と比較してPrelox群では男性の勃起機能スコアの統計的に有意な増加(0.05未満のp値)を発見しました。 興味深いことに、彼らは3ヶ月から6ヶ月からPrelox群における勃起機能スコアのさらなる増加が、プラセボ群用の増加を(グラフ参照)が見つかりました。 また、プラセボ群と比較してPrelox群でより男性が、朝の勃起、勃起を簡単に開始の増加発生を報告し、パートナーが増加した性的関心とパフォーマンスの向上の両方に気づきました。 この研究は、泌尿器科、国際の英国ジャーナルで2010年に出版されました。 臨床試験の結果: ピクノジェノールとの組み合わせで撮影した対自身が撮影したL-アルギニン: ピクノジェノールとL-アルギニンを組み合わせるという概念は、最初にそれらを一緒にテストした後、個別のコンポーネントをテストすることにより、臨床試験で評価しました。 1すべての患者が臨床試験に含まれ、彼らは成功した性交の膣の浸透または完了するのに十分な十分な勃起を達成することができなかった程度に機能的勃起不全(ED)を確認していました。 1月の期間については、研究のすべての男性は生物学的に利用可能なL-アルギニンの1710ミリグラムをもたらすサプリメントを与えられました。 これは、性交に十分な勃起機能を回復するために患者のわずか5%を可能にしました。 次の月の間に、すべての人は、L-アルギニンの同じ用量で続けたが、一日あたりのピクノジェノールの80mgのを追加しました。 これは、80%オフの成功率が得られました。 3ヶ月目の間に、再びL-アルギニンの投与量は同じとどまったが、ピクノジェノールの用量は、1日120mgのに増加しました。 これは、92.5%に成功率を増加させました。 それはPreloxとEDOX両方の用量がベースとなっている。この研究です。 医学雑誌に掲載されたこれらの結果は、2003年にセックスの雑誌や夫婦療法と呼ばれます。 Preloxの初期臨床試験: PreloxはEDOXの低用量バージョンであり、権威あるピアレビュー医学雑誌に掲載されている複数の臨床試験で研究されています。 EDOXは、毎日2錠に毎日4錠から錠剤数を低下させながら、密接な研究を反映しPreloxの専門強度式です。 Preloxの有効性は、最初のEDのフォームを軽度から中等度の持っていた)は、バイアグラ、シアリスやLivetraなどの任意の経口医薬ED薬を服用していない男性の臨床試験で検証されました。 6週間の期間については、図2に示すように、参加している男性は1日4 Prelox錠を取るように指示しました。 国際勃起機能指数(IIEF)と呼ばれるアンケートは、6週間の研究期間の開始時と終了時に患者が記入されました。 これは、EDの治療を求める患者を評価するために使用される標準的なツールです。 それは、勃起機能を評価するだけでなく、「オーガズム機能」、「性欲」と「性交満足度」などの他のドメインとして見えるだけではなく。 研究では勃起機能ドメインスコアが6週間後に24.4に22.1から上昇しました。 これは、統計的に意味の増加でした。 この研究に関与医師はまた、男性の大半は覚醒中に勃起を簡単に開始を経験し、それが簡単に自分の勃起を維持することがわかっていることがわかりました。 また、研究ではほとんどの男性はPreloxを取った後の朝の勃起の発生の増加を報告しました。 最初の臨床研究を無作為化: トレイルは、その後患者がPreloxや色、大きさ、形状および重量の点で同一であったプラセボ錠剤のいずれかを受けた中で行いました。 図3は、正確な結果のいずれも患者を確保するために、また、その患者が実際のPreloxまたはプラセボを服用した場合、患者からデータを収集する医師は、知っていました。 彼らは過去6ヶ月の間に安定した性的パートナーシップにあったし、「中等度ED」に相当11から17への最初のIIEFの勃起機能ドメインスコアを持っていた場合は男性が唯一の研究に参加するよう招待されました。 参加するには、彼らはまた、これまでに(例えばバイアグラ、シアリスやLivetraなど)の経口医薬勃起不全薬を取っていないし、試用期間中に他の処方薬を取るつもりはなかったでした。 男性は、各グループの半分の参加の男性と、2つのグループAとBに無作為に分けました。